Перевал Дятлова . поисковик Михаил Шаравин про поиски группы Дятлова на перевале 2010 год

Странно, а Коптелов говорил что под кедром туристы лежали под угом головами друг к другу и одеяла не помнит???

Игорь Титов давно поставил точку в этом деле, тайны больше нет, все улики и показания были на поверхности, нужно было только сложить всё и получить результат, что Титов и зделал.

Дело тёмное.
Ребят, убили это явно видно.
Ну почему?
Что они увидели такого,или услышали что их зверски убили!
Прошло уже 60 лет, но дело группы Дятлова, до сих пор под грифом секретно.
Жаль что их убийцы не понесут заслуженного наказания.
Но меня успокаивает лишь одно, что ребята погибая дали им хороший отпор , хотя силы были явно неравны.
Царство им небесное, пусть земля будет там пухом.
PS.
И всё-таки Надежда умирает последней, может быть ещё пройдёт немного времени,и эту тайну под грифом секретно кто-нибудь рассекретить.
Я надеюсь.

Вот кто самый ценный свидетель. А Аскинади нашел тела тех четырёх

Да, неудобный поисковик. Отстранили. Очень жаль.

Все исследователи говорят, что кедр от палатки не просматривается, он не примечателен и сливается с лесом…

Круговая порука у таких свидетелей

Михаил бутов, похоже, разгадал.

Какие следы,если Шаравин был там ,как он говорит 27 го февраля,они. ,,эти следы были заметены за месяц сто раз да и чужаки могли там побывать.

Сколько человек было в группе поисковиков Слабцова Шаравина? И кто они? 9 или 11.? Два человека неизвестные. Кто они? Эти двое скрыли основные следы вместе со Слабцовым,шаравиным, Лесником. Пять человек шурудили с следами туристов как хотели не менее 2 суток Они уже представили последствия своих действий следствию и другим участникам поисков.

По тем прижизненным травмам что были ребятам нанесены можно уверенно говорить о криминале ,их убили и ни один чиновник не смог грамотно расследовать дело, судмедэксперт ,патологоанатом скрывали характер травм ,не дописывали правду ,им явно приказали с верху молчать , дело касалось государственной тайны ,вот и нет ответа для всех ,было заведено 2 дела ,для всех они погибли от стихии ,а второе на полке хранится, до сих пор к нему нет доступа! Адвокаты в 22 хотели возобновить расследование и эксгумацию тел – не дозволили ,фонд Дятлова распустили , а преступник может еще быть живым 😝 порешивший детей ,жаль ребят !

КТО ОБНАРУЖИЛ ДВОИХ ПОД КЕЛРОМ НЕ ЩАРАВИН ТОЖЕ ВРЕТ

Убили ребят и это уже всем известно.

А вот темнит тов. Шаравин насчет даты обнаружения палатки! Я оставила свой подробный комментарий под Вып. 16 П.Семилетова, повторю его и здесь. По поводу обнаружения палатки, если сопоставить показания участников согласно УД, вырисовываются следующая интересная картина. Настоящая дата обнаружения палатки — 25 февраля, а не 26-е.

Для начала — параллельная хроника событий:

1) По показаниям Лебедева и Брусницына обнаружение палатки в явном виде датировано 25-м числом. Лебедев пишет, что «25-го вечером с печальным известием вернулись Слобцов и Шаравин» (причем очень поздно), а Брусницын пишет «Слобцов, М.Шаравин и проводник Иван при попытке взобраться на хребет высоты 1079 обнаружили покинутую палатку». И далее оба сообщают, что «ими» в лагерь были принесены некоторые вещи, в т.ч. фляга со спиртом.

2) Непосредственные же «обнаружители» палатки — Слобцов и Шаравин — дружно называют дату обнаружения палатки 26 февраля (Слобцов – в протоколе допроса на л.298, Шаравин – здесь, в интервью).

3) Однако, тот же Лебедев за 26/02 сообщает, что «Проводник с собакой, … и я с Шаравиным поднялись до палатки». «В этот день мы решили не разбирать вещи из палатки … сама палатка была порвана, может быть ее порвали наши ребята (Шаравин и Слобцов). В этот день, разобрав часть палатки, мы, собрав все вещи в одеяло, положили их в палатку, чтобы на следующий день произвести разбор палатки в присутствии прокурора, который прилетел на место происшествия 2 февраля».

Пояснения: то есть Шаравин и Слобцов «порвали» палатку накануне; вещи, принесенные в лагерь 25/02, вернули 26/02, а дата «2 февраля» — просто недописка, означающая не 2 марта, а следующий день — 27 февраля.

4) Далее Лебедев пишет, что утром 27/02 «в присутствии тов. Иванова, все вещи из палатки были извлечены». Слобцов сообщает, что «Из палатки вещи доставали 27 и 28 февраля 1959 года», то есть 2 дня. Темпалов в протоколе допроса пишет, что только 27/02 ему сообщили, что «найдена палатка студентов туристов». Далее он уже 28/02 пишет, что «Мною в присутствии понятых была осмотрена палатка туристов…» и найдена «фляжка пустая из под спирта или водки, запах ощущался…». Темпалов осматривал палатку в присутствии Масленникова, показания которого также есть в УД.

ИТОГО, очевидно, что события разворачивались следующим образом:

25 февраля. Слобцов и Шаравин днём обнаружили палатку, попытались откопать, очень поздно вернулись в лагерь с некоторыми вещами, в том числе притащили флягу спирта. Распили ее в лагере.

26 февраля. Утром, на свежую голову, включили мозги и видимо осознали, что не надо было вещи трогать, собрали их в одеяло, снова поднялись к палатке, принесенные вещи вернули в палатку (в том числе и пустую флягу из под спирта). В 18:00 дали радиограммы Ортюкову и Масленникову, что нашли палатку, но "вследствие начавшейся сильной метели" ее не осматривали. Ортюков в тот же вечер «Отдал распоряжение не касаться обнаруженной палатки».

27 февраля. Утром на место прибыл прокурор Иванов, о чем сообщает Лебедев: «На следующий день, утром, в присутствии тов. Иванова, все вещи из палатки

были извлечены». За эту же дату пишет Темпалов: «27 февраля 1959 г. мне сообщили, что … найдена палатка студентов туристов».

28 февраля. Темпалов пишет о проведенном осмотре палатки, в т. ч. что найдена «фляжка пустая из под спирта или водки, запах ощущался…».

Пояснение 1: судя по всему, 27/28 февраля имела место рокировка двух прокуроров — Иванова и Темпалова. Иванов 27/02 первым произвел осмотр палатки, затем в тот же день вызвал Темпалова, поручил ему закончить дела с палаткой, и улетел по своим делам, поэтому и нет свидетельств их совместного осмотра палатки (что там делать двум прокурорам вместе?). Темпалов прилетел 27 или 28/02, палатку осмотрел 28/02.

Пояснение 2: Слобцов и Шаравин, поняв 26/02, что накосячили с вещами из палатки и флягой, вернули все вещи обратно (на что им, естественно, понадобилось время в течение дня), и только потом, вечером, сообщили в штаб об обнаружении палатки якобы днем 26/02, и что осмотр палатки не делали. В свете этого понятно, почему Лебедев и Брусницын видели флягу со спиртом, а прокурор Темпалов — уже без спирта. Кроме того, Слобцову и Шаравину, вероятно, пришлось договориться между собой всем сообщать дату обнаружения палатки как 26 февраля.

4:05. Грустный, грустный, а как про флягу со спиртом вспомнил, так глаза и загорелись! Мало того, что важную улику уничтожили тогда, вещи перерыли-перетаскали (хотя была радиограмма не трогать ничего), так там во фляге яд мог быть примешан, или еще что. Кажется, Шаравин даже сейчас не осознает этого. А ведущая и не спрашивает ничего, как всегда – только о том, что и так известно.

8:37 «Следы от палатки начинались метрах в семи». Ага, щас. Что память с людьми и мозгами делает… Если бы следы были в 7 метрах, то вся ваша ватага, словно лошади, все эти следы бы там перетоптала, пока вещи раскурочивала, и Темпалов бы в своем отчете не смог эти следы не то что описать, но и упомянуть о них.

Медведь, манси, лавина, НЛО, ракеты, боже, какие сказки народу рассказывают, прикрывая убийство

Страно почему не через в ход они зашьи а стали сбоку долбить снег знали что там дырка 😂